Le défi ultime
Partir de rien... arriver tout en haut
mardi 3 juillet 2012
Pourquoi Doyle?
Les joueurs de poker, même les moins croyants, prient parfois le fameux Dieu du poker. A coups de "one time", ils espérent voir arriver sur la rivière un de leurs outs. La plupart du temps, il donne à cette divinité l'image de Doyle Brunson, et je pense que celui-ci a décidé de me mettre à l'épreuve!
Depuis quelques jours, rien ne va plus. Bad beats à répétition, coin flips qui ne passent pas et set up qui penchent du mauvais coté. Rien de bien original me dirait vous, c'est le quotidien du joueur de poker. Le problème vient du fait que, depuis le début du challenge, j'ai toujours suivi une évolution ascendante et que pour la première fois, j'ai perdu de l'argent sur les différentes rooms. Pas de quoi remettre en cause la totalité de mon jeu mais plutôt mettre l'accent sur l'aspect psychologique. La malchance entraine le tilt, qui entraine les mauvaises décisions, et donc...
Il faut donc se reprendre en main.
Sur Winamax, je suis descendu à 30.10€ soit quand même plus de 8€ de pertes. J'ai décidé d’arrêter le cash en micro-limites malgré un niveau très bas. Lors d'une session hier, je réussis a faire fructifier mes 2€ de base en 7.30€. Je suis content de moi quand je touche les AS et perd 6€ face aux K de mon adversaire qui touche brelan. Le cash c'est violent parfois, et je ne suis pas assez en confiance pour m'y attaquer véritablement.
Sur Pokerstars, je suis passé en dessous des 10€ et ai décidé de redescendre d'une limite. Je reprends donc les SNG 50cts.Je ne vous cache pas que devoir redescendre d'une limite alors que les buy-in sont si faibles, c'est loin d'être évident. Malgré tout c'est la base du BK Management et je ne suis pas prêt à spew le maigre pécule que j'ai galéré à monter pendant des semaines.
Avant de vous quitter, j'aimerai revenir sur une main qui a fait débat sur plusieurs forum de poker.
Lors du fameux "One drop" à 1million de $ de buy-in il s'est passé cette main. Je ne mets pas les stacks, sachez juste que tout le monde est deep:
Tom Dwan ouvre en milieu de parole, payé par Smirnov et Morgan.
Flop :
Morgan Check, dwan Check, Smirnov bet, Dwan Fold, Morgan Call
Turn :
Smirnov bet 200k, Morgan snap call ( visiblement très excité )
River :
Smirnov bet 700k, Morgan raise all in pour 3.4M
Smirnov tank fold face up :
Je suppose que Smirnov voyait Morgan sur 9-10 de pique mais peut on réellement passer les deuxièmes nuts sur un tel pot et sur un tournoi à 1million$? Bref, qu'en pensez vous?
Perso je paye debout sur la table et j'insulte Doyle jusqu'à la fin de ma vie si Morgan a réellement la quinte flush. De plus avec un tel nom, je ne peux m’empêcher de penser que Smirnov avait un beau coup dans le nez.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
LOL, j'allais faire le jeu de mots sur Smirnov, mais tu y as déjà pensé! :)
RépondreSupprimerPerso, je suis comme toi, c'est injetable!
A noter aussi une main de ManuB, joueur de la team Winamax sur le 10K 6-max hier. Le tournoi est deepstack (30.000 jetons au départ, sur blinds 50/100), et on est dans la première heure... Autrement dit, un pro ne saute jamais! Sauf que...
Sur les blindes 50/100, ManuB ouvre à 200 avec [kc] [ts] et Shannon Shorr a défendu de grosse blinde pour découvrir un flop [ac] [jc] [2c] . Manu raise le donk-bet de l'Américain de 350 à 825. C'est payé par Shorr, qui envoie une deuxième banderille sur la turn [4c] à 1 250. Manu paie simplement avec sa couleur max. La rivière est une [9d] et là tout s'emballe : 3e barrel de Shorr à 4 500. Manu relance à 13 700... et Shorr lui fait tapis ! Le Français paye et découvre [3c] [5c] dans les mains de Shorr pour quinte flush. Allez zou...
Tu aurais jeté, toi?
Moi non plus... :)
C'est surement plus foldable que la main de Smirnov. Mais de là a jeter...
RépondreSupprimer